Плохие договора становятся первопричинами возникновения плохих последствий

Налоговая инспекция проанализировала договоры, которые строительная компания заключала со своим субподрядчиком, и доказала нереальность зафиксированных операций. Рассмотрим конкретные дефекты, ставшие основанием для вывода о фиктивности.

В договоре подряда не был определён его предмет — указан лишь вид работ, без указания местонахождения или наименования конкретного объекта, а также без сроков выполнения. Одновременно с этим был заключён договор поставки, по которому товар должен поставляться по спецификациям с указанием объёма и ассортимента. Спецификации предоставлены не были. Суд признал оба договора нереальными.

Дополнительно выяснилось, что контрагент не имел штатных сотрудников и имущества, не сдавал налоговую отчётность. Договоры были подписаны директором, который фактически вступил в должность позже даты подписания. Никакие денежные средства контрагентам не перечислялись. Суд признал сделки нереальными и отказал в пересмотре дела.

Данное дело показывает, что дефекты в договорной документации — отсутствие предмета, сроков, спецификаций — сами по себе могут стать основанием для признания сделки фиктивной. Как налоговая выявляет поддельных субподрядчиков по комплексу признаков, подробно разобрано при описании признаков фиктивного субподрядчика. Небрежное оформление первичной документации также является одним из ключевых маркеров — об этом в материале о небрежности при оформлении документов.